ARTIKEL

Isnin, 20 Mac 2017

Selepas Aramco, syarikat Emas terbesar di DUBAI pula menjalinkan kerjasama dengan Malaysia! #Negaraku

0


Baru-baru ini, PM Najib mendedahkan bahawa Saudi ARAMCO hampir sahaja menarik semula keputusan mereka untuk membuat pelaburan di Malaysia, gara-gara fitnah dan dakyah penyokong pembangkang yang mengatakan negara ini bakal bangkrap. Jelas sekali pihak yang 'menguasai' ekonomi di negara ini telah mengambil kesempatan menyebarkan berita palsu ini ke seluruh rangkaian mereka di serata dunia bagi mensabotaj ekonomi negara, dengan harapan agar rakyat akan tertekan dan menjadi susah kerana tidak mempunyai wang dan pekerjaan, yang akhirnya akan menjatuhkan kerajaan sedia ada melalui demonstrasi jalanan.




Selaras dengan usaha kerajaan ini jugalah, pihak DinarDirham telah mengambil inisiatif membangunkan perisian aplikasi atau apps khas yang mampu untuk menyokong sistem kewangan berasaskan kepada teknologi blockchain selain menyediakan penyelesaian kepada beberapa masalah yang melibatkan sistem kewangan konvensional. Dengan pelancaran aplikasi ini tanggal April 2017, adalah diharapkan sekurang-kurangnya keyakinan umum kepada sistem kewangan alternatif ini dapat dipertingkatkan dan mengatasi masalah skim penipuan seperti yang pernah didedahkan sebelum ini.



Usaha ini tidak terhenti setakat itu apabila DinarDirham telah turut diberikan kepercayaan penuh oleh syarikat penyedia emas terbesar di Dubai bagi menyediakan bentuk dokongan emas fizikal bagi setiap bitcoin yang diperdagangkan kelak. Bagi yang memahami syarat-syarat sah muamalat yang dianjurkan dalam Islam, perkara ini adalah sangat penting kerana setiap urusniaga adalah WAJIB diasaskan kepada barangan fizikal bagi mengelakkan unsur Gharar atau penipuan. Ini juga merupakan satu lagi usaha yang baik oleh pihak DinarDirham bagi memastikan para pelanggannya memperoleh hasil urusniaga yang sentiasa mematuhi syariah.

Oleh kerana itu, bagi mana-mana pihak yang masih skeptikal terhadap usaha DinarDirham dalam merombak sistem kewangan konvensional ini, adalah dijemput untuk sama-sama hadir ke program meja bulat pengurusan kekayaan Islamik dan isu-isu berkaitan Fintech pada 15 April 2017 ini di PWTC, Kuala Lumpur. Segala persoalan dan pertikaian yang terbuku di hati dapat diutarakan dalam program ini. Jadi jangan lepaskan peluang ini dan marilah kita sebar berita baik tentang negara kita!

  

PRU14 : DIJANGKA TSUNAMI HJ HADI KE ATAS PAKATAN KATA PENGANALISIS DARI WASHINGTON

0
Ada seorang berkata dalam PRU14 kali ini akan berlaku 'tsunami Tun Dr. Mahathir'. Pada tahun 2008, berlaku tsunami Cina bilamana pengundi-pengundi Cina meninggalkan MCA dan Gerakan. Salahsatu kelemahan BN pada tahun 2008 ialah BN tewas melawan fitnah di alam siber.

Semasa PRU tahun 2013, Rafizi khususnya menjaja isu cincin DS Rosmah. Kemudiannya, pada tahun 2015 Rafizi mengaku dia hanya main-main sahaja menuduh Rosmah. Sebagai orang Islam, Rafizi sepatutnya memohon maaf kepada Rosmah kerana fitnahnya itu turut melibatkan ramai orang tidak berdosa mempercayainya bulat-bulat. Sampai ke hari ini Rafizi belum memohon maaf.

Saya tidaklah hairan kerana seorang AMT PKR memberitahu saya, sememangnya Rafizi ditugaskan untuk menyerang dan spin apa sahaja usahabaik DS Najib dan kerajaan. Walaupun mereka kadang-kadang tension kerana Rafizi over attack dan memberi kesan buruk kepada parti. 

Beberapa rakyat Malaysia di sini berkata rakyat sudah mula mempersoal keikhlasan dengan spin Rafizi yang sukar untuk ditelan bulat-bulat. Kepada mereka, kesilapan Rafizi ialah mengandaikan rakyat Malaysia tidak berfikir.

Kerajaan Trump
Di Amerika Syarikat, saya bertemu beberapa orang Muslim dan bertanya perasaan mereka mengenai Presiden Trump. Ada yang berkata gila dengan dasar-dasar terbaharunya. Ada yang berkata dia menyusahkan kerana banyak welfare seperti dasar-dasar ObamaCare yang baik dikurangkan atau dihapuskan menyebabkan mereka terpaksa membayar lebih untuk insuran. Namun, mereka juga berkata dasar Trump memberi fokus kepada American baik untuk pertumbuhan ekonomi mereka.

Namun begitu, daripada pemerhatian saya sejak 2015, umat Islam di Amerika Syarikat hidup dengan aman. Isunya hanya mainan media yang mencipta pelbagai isu tipu seperti Islam Fobia, Islam terrorist dan sebagainya.

Seorang Muslim Indonesia yang sudah bermastautin di sini berkata, "kami membuka kelas agama Islam setiap minggu, bos saya seorang Jew tetapi apabila masuk waktu solat saya menutup pintu dan mereka faham saya sedang bersolat, apabila hari Jumaat saya memberitahu bos saya akan ambil masa panjang berehat kerana orang Islam solat Jumaat agak lama". Mereka faham apabila diterangkan keindahan Islam. Terdapat lebih 1.5 Billion umat Islam di dunia, katakanlah 100,000 (0.0001%) daripada mereka terlibat dalam kes jenayah, adakah boleh dimomokkan Islam itu terrorist? Bagaimana dengan 90% lebih umat Islam yang baik?

Saya bertemu beberapa pemandu teksi, seorang Melayu dan seorang Bangladesh. Pemandu teksi Bangladesh ini dahulunya seorang guru, tetapi terpaksa berhijrah ke Amerika Syarikat. Katanya setiap bulan dia boleh mendapat USD5,000 sebulan. Pemandu teksi Melayu tadi pula mantan kakitangan kerajaan katanya mendapat kira-kira USD4,500 sebulan. Mereka juga menghadapi saingan daripada Uber Cab. Malah khabar terbaharu bertiup kencang di New York, syarikat Yellow Cab hampir bankrap. Saya melihat isu teksi dan uber cab di Malaysia dan Amerika Syarikat adalah sama.

Semalam seorang Cina Kuala Lumpur menulis surat bertulis tangan mengucapkan terima kasih kepada DS Najib kerana memberikan mereka rumah moden baharu di Razak Mansion. Dahulu ianya rumah pangsa sahaja juga diusahakan oleh allahyarhan Tun Abdul Razak. Sebelum itu, perumahan moden Kerinchi berjaya diserahkan kepada penduduk, malangnya segelintir penduduk tidak dapat kerana terpengaruh dengan hasutan pembangkang untuk menolak projek itu tempohari.

Mantan-mantan Presiden USA, Obama, Clinton, Bush, Jimmy Carter, Reagan, mereka dan anak-anak mereka tidak pernah lagi mengganggu,  apatah lagi memburukkan kerajaan yang sedang memerintah. Di Amerika Syarikat, selepas pilihanraya, apa jua isu yang dicipta oleh musuh-musuh politik, ianya tidak digunakan untuk menggangu kerajaan yang sedang memerintah.

Pilihanraya yang sudah berlalu biarkan ia berlabuh dengan aman dan berikan kerajaan peluang melaksanakan dasar-dasar mereka. Tugggu lagi 4 tahun akan datang. Jika kerajaan gagal mengotakan janji mereka, rakyat Amerika sendiri akan mengubah semula kerajaan mereka. Sebab itulah Republikan dan Demokrat silih berganti memerintah Amerika Syarkat dengan aman.

Tsunami Hj Hadi
Di Malaysia, parti pembangkang tidak sematang itu, kerja menggangggu kerajaan dilakukan dari hari pertama keputusan PRU diumumkan, ianya berterusan sehingga pilihanraya seterusnya. Hj Hadi mengubahnya dengan 'politik matang' namun hanya DS Najib menyambut baik politik matang PAS. Sangat jelas Najib-Hj Hadi adalah pasangan politik yang paling serasi sekarang.

Apabila pelabur China melabur mereka kata Malaysia jual negara, walhal sejak zaman Tun Dr Mahathir lagi pelabur China melabur di Malaysia. Semalam saya berjala-jalan di China Town Washington dan tulisan China melambak di kedai-kedai China Town Washington. Sama juga suasananya semasa saya melawat China Town di Boston, New York dan Pennyslavania. Adakah itu boleh ditafsir Amerika telah menjual Washington, Boston atau New York kepada China?

Apabila Aramco dari Arab Saudi melabur di Malaysia, ada pihak yang memberi gambaran buruk mengenai Malaysia dengan harapan Aramco akan membatalkan pelaburan mereka. Kenapa hendak hairan, pelaburan Aramco di Amerika Syarikat ini boleh dilihat di mana-mana. Baru-baru ini sahaja di China, negara Arab Saudi melabur sebanyak US$65 Billion. Adakah negara China menjual negaranya kepada Arab Saudi?

Sebab itulah saya tidak hairan jika DS Hj. Hadi dan PAS akan bersama-sama dengan UMNO dalam PRU14 nanti. MCA dan Gerakan tidak perlu takut dan terikut-ikut dengan hasutan DAP, kerana PAS bukan tidak pernah bersama UMNO (1974-1978).

Saya melihat tsunami Hj Hadi akan beri kesan besar dalam PRU14 nanti. Sebab itulah Hj Hadi dan PAS akan bersama kerajaan, bukan kepada DAP, PKR juga Amanah.

Beberapa rakyat Malaysia di Amerika Syarikat yang saya temui meramal Hj. Hadi bagus jika dapat menganggotai kabinet baharu Malaysia bersama-sama dengan kerajaan sedia ada. Mereka bersetuju dan berharap. Anda bagaimana ? Saya ramal akan berlaku tsunami Hj Hadi ke atas pakatan.


Ahad, 19 Mac 2017

ULASAN HUJUNG MINGGU: BAHAYA MENGIKTIRAF PEPERIKSAAN UEC

0
Gambar Hiasan

PENGIKTIRAFAN UNIFIED EXAMINATION CERTIFICATE (UEC)                 DAN IMPLIKASINYA TERHADAP NEGARA

Oleh: Buluh Sumpit

UEC, Resolusi dan Undi kaum Cina
Apabila bahang pilihanraya ke-14 (PRU14) semakin terasa, suara-suara desakan  menggesa Kerajaan mengiktiraf UEC mula saling bersahutan. Platform tuntutan ini sudah boleh dijangka. Seperti diduga, resolusi Mesyuarat Agung setiap pertubuhan dan persatuan yang berasaskan kaum Cina iaitu daripada Dewan Perniagaan Cina, persatuan yang mewakili setiap jenis perniagaan kaum Cina dan parti politik yang didominasi oleh kaum Cina secara konsistennya menuntut Kerajaan mengiktiraf UEC. Resolusi tersebut hanyalah untuk menunjukkan solidariti kaum Cina yang bertujuan memberi isyarat tersirat kepada Kerajaan. Pihak yang menjadi juara dalam tuntutan ini sudah pastinya daripada pertubuhan pendesak kaum Cina iaitu Dong Zong yang kini kononnya lebih mesra BN.

Umum mengetahui Dong Zong adalah seperti tekong perahu yang menentukan kecenderungan sokongan kaum Cina dalam sesuatu pilihanraya. Tidaklah menjadi sesuatu yang menghairankan apabila undi kaum Cina dilihat seperti mempunyai kesepakatan. Dong Zong melalui puluhan persatuan malah ribuan ahli daripada gabungan persatuan tersebut mampu dikatakan mampu mencorakkan keputusan pilihanraya. Mereka juga menjadikan keputusan Pilihanraya Negeri Sarawak sebagai testimoni. Cuma apa yang pelik sejak akhir-akhir ini, ada satu dua orang kita sendiri menyatakan sokongan secara terbuka terhadap pengiktirafan UEC tanpa mengkaji implikasinya kepada pembentukan negara bangsa (nation building) Malaysia yang kuat pada masa hadapan. 

Sukar difahami adakah mereka ini tidak sedar akan kesan akibat sekiranya tuntutan tersebut ditunaikan? Isu tentang pengiktirafan UEC malah hal-hal berkaitan dengan pendidikan Cina di negara ini telah dibahaskan sejak sekian lama. Ahli Parlimen veteran dalam kalangan parti Kerajaan dan pembangkang pasti lebih memahami isu ini jika mereka mengikuti perbahasan Rang Undang-Undang Pendidikan 1995 dahulu. Oleh itu, apakah sebenarnya UEC ini sehingga lebih empat dekad isu dan tuntutan yang sama terus hidup tanpa kesudahannya?

Gabungan Persatuan Dong Jiao Zong menganugerahkan UEC
Pensijilan adalah anugerah dari satu peperiksaan yang dijalankan bagi menguji mata pelajaran tertentu yang diajar dalam sesuatu sistem pendidikan. Oleh itu, pengiktirafan sesuatu sijil pada dasarnya perlu melihat kepada kurikulum yang diajar, cakupannya, kualiti tenaga pengajar dan pelbagai aspek lain yang perlu dilihat dari segi teknikalnya. 

Sebenarnya UEC hanyalah output daripada sistem pendidikan Cina yang dijalankan di Sekolah Menengah Persendirian Cina (SMPC). Dalam hal ini adalah sesuatu yang menjadi tanda tanya apabila Dong Zong mahupun Jiao Zong tidak pernah walaupun sekali menuntut dengan jelas kepada Kerajaan supaya sistem pendidikan yang dijalankan di SMPC diiktiraf sebagai sebahagian daripada sistem pendidikan kebangsaan. Sebaliknya, tuntutan dan desakan mereka hanya tertumpu kepada pengiktirafan UEC sahaja. Strategi pendokong pendidikan Cina berjaya memesongkan pandangan masyarakat umum tentang perkara pokok sebenarnya.

Tahukah anda SMPC menggunakan bahasa Cina sebagai bahasa pengantar utama dan dengan sengaja menafikan peruntukan perlembagaan yang menetapkan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan? Adakah masyarakat umum juga menyedari bahawa SMPC yang berjumlah 60 buah di seluruh Malaysia dari mula beroperasi hingga kini melaksanakan kurikulum yang dibina sendiri oleh Dong Zong? Sedangkan Dong Zong sendiri tidak mempunyai mandat mahupun diperuntukkan sebarang kuasa melalui peruntukan perundangan yang membolehkannya melaksanakan tanggungjawab tersebut.

Seringkali Dong Zong berhujah bagi mendapatkan simpati masyarakat dengan mengatakan Kerajaan mengamalkan double standard terhadap UEC. Status UEC digambarkan sebagai sama kedudukannya dengan IGCSE,  ‘A’ Level, ‘O’ Level dan International Baccalaureate (IB). Faktanya ialah kesemua peperiksaan luar negara tersebut dikendali dan dikawal selia oleh badan yang berkredibiliti dan berautoriti dalam pendidikan di negara masing-masing. IGCSE,  ‘A’ Level dan ‘O’ Level  adalah di bawah Cambridge Universiy manakala IB dikawal selia oleh International Baccalaureate Organisation (IBO) yang berpusat di Geneva. Walaupun sering diuar-uarkan bahawa kurikulum SMPC bagi mata pelajaran Matematik dan Sains cakupannya lebih luas daripada kurikulum kebangsaan namun hakikatnya itu tidak boleh dijadikan sandaran dalam menentukan kualiti sesuatu sistem pendidikan.

Tidak seperti badan yang mempunyai autoriti dalam menggubal kurikulum seperti yang telah wujud sekian lama di Kementerian Pendidikan, pada pandangan Dong Zong bertambah besar cakupan sesuatu kurikulum bermaksud bertambah berkualitilah sesuatu sistem pendidikan itu. Dalam hal ini, penggubalan sesuatu kurikulum turut mengambil kira kesesuaian umur dengan kurikulum di samping keperluan kurikulum itu sendiri. Bukanlah menjadi dasar mana-mana negara di dunia ini dengan sengaja menggubal tahap kurikulum yang lebih tinggi berbanding kohort umur semata-mata untuk dikatakan berkualiti.

Hakikatnya Dong Zong hanya membebankan pelajar SMPC kepada perkara yang tidak perlu. Ini kerana tahap tersebut sepatutnya dipelajari oleh pelajar dalam peringkat pendidikan seterusnya. Begitu juga dengan kandungan dan kualiti buku teks yang dihasilkan sangat meragukan. Daripada sistem pendidikan Cina di SMPC inilah yang melahirkan UEC.

Secara amnya, seperti yang dikatakan secara ringkas sebelum ini tentang kualiti kurikulumnya selain menafikan peruntukan perlembagaan tentang bahasa kebangsaan jelas menjawab kenapa Kerajaan enggan mengiktirafkannya. UEC hanyalah satu peperiksaan peringkat dalaman yang dikendali dan dikawal selia oleh hanya sebuah gabungan yang berstatus ‘persatuan’ Cina dan jauh sekali layak untuk diiktiraf sebagai peperiksaan umum di Malaysia.

Kemasukan Lepasan UEC ke universiti terkemuka dunia
Dakwaan yang menyatakan bahawa UEC dengan sendirinya diiktiraf oleh universiti terkemuka di dunia termasuklah Harvard University dan Oxford University merupakan suatu pernyataan yang keterlaluan (overstatement). Hakikatnya, pelajar lulusan UEC juga disyaratkan untuk menduduki peperiksaan kemasukan ke universiti luar negara seperti College Admission Test (CAT) dan Scholastic Assessment Test (SAT) sebelum layak diterima masuk untuk mengikuti pengajian di peringkat sarjana muda. UEC sebagai kemasukan terus (direct entry) ke universiti merupakan suatu fakta yang tidak tepat dan hanyalah sebagai satu helah untuk mengaburi pemahaman masyarakat umum. Golongan pendesak tersebut seharusnya bersikap lebih telus dan berani menyatakan perkara yang benar ini kepada masyarakat umum jika mereka benar-benar ikhlas dan tidak mempunyai agenda yang tersembunyi.

Pengiktirafan UEC dan kesannya terhadap negara
UEC dari perspektif umum memberi tanggapan bahawa hanyalah sekadar satu sijil yang boleh digunakan oleh pelajar untuk melanjutkan pengajian ke peringkat yang lebih tinggi. Dalam konteks ini, mana mungkin boleh mendatangkan kesan besar terhadap negara. Persepsi dan perspektif sedemikian hendaklah diperbetulkan.

Seperti yang dinyatakan sebelum ini, UEC merupakan output daripada sistem pendidikan Cina yang dilaksanakan di 60 buah SMPC. Pengiktirafan UEC juga bermakna Kerajaan turut mengiktiraf sistem pendidikan Cina                  di SMPC. Pengiktirafan UEC dan SMPC akan mengakibatkan implikasi yang mampu mengubah lanskap pendidikan di negara ini.

Pertamanya, akan wujud dua sistem pendidikan di negara kita iaitu sistem pendidikan kebangsaan dan sistem pendidikan Cina. Secara langsungnya, hal ini akan menyebabkan berlaku situasi pengasingan kaum secara terancang yang merencat agenda perpaduan nasional. Berdasarkan trend penyertaan murid ke sekolah rendah mengikut kaum sangat jelas menunjukkan bahawa ibu bapa kaum Cina lebih cenderung menghantar anak-anak mereka ke Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SJKC).

Pada masa yang sama, kempen-kempen yang dilakukan oleh NGO kaum India sejak kebelakangan ini telah berjaya meningkatkan penyertaan murid kaum India ke Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil (SJKT). Akhirnya Sekolah Kebangsaan (SK) akan menjadi eksklusif kepada murid kaum Melayu sahaja walaupun pada hakikatnya tiada diperuntukkan oleh undang-undang kewujudan SK Melayu seperti SJKC dan SJKT.

Atas dasar itulah, terdapat rasional kenapa semua murid dari pelbagai aliran pendidikan rendah perlu mengikuti pendidikan di peringkat menengah yang sama di Sekolah Menengah Kebangsaan (SMK).  Hanya di SMK sahajalah platform yang ada bagi menemukan semua murid pelbagai kaum untuk memupuk perpaduan. Maka, dengan pengiktirafan UEC itu nanti ibu bapa kaum Cina pastinya akan menghantar anak-anak mereka meneruskan pendidikan menengah di SMPC. Kesan daripada itu, akan berlaku pertambahan bilangan SMPC yang ketara bagi menampung keperluan pendidikan menengah semua kaum Cina. Secara prinsipnya, di negara ini kaum Cina akan mempunyai sistem pendidikan yang eksklusif untuk mereka bermula dari peringkat pendidikan prasekolah sehinggalah ke peringkat menengah. Bukan juga sesuatu yang mustahil tuntutan ini berlanjutan hingga ke peringkat pendidikan tinggi seperti yang diperjuangkan oleh Dong Zong. SMK yang dikatakan sebagai platform yang menemukan semua murid pelbagai kaum tiada lagi membawa sebarang makna. Perpaduan yang diharapkan untuk dipupuk di SMK mungkin hanya melibatkan murid Melayu dan sebilangan murid India sahaja, itupun sekiranya bernasib baik.

Lanjutan daripada ini, sijil yang diperoleh oleh murid juga adalah berasaskan kaum. Murid Cina akan memperoleh sijil UEC manakala sijil SPM hanyalah diperoleh oleh murid bukan Cina. Keadaan akan menjadi lebih buruk lagi sekiranya berlaku fenomena double-standard sekiranya sijil UEC dianggap lebih baik daripada sijil SPM dan menghadkan peluang lulusan SPM untuk melanjutkan pengajian ataupun mendapatkan pekerjaan.

Keduanya, kualiti murid yang dihasilkan oleh sistem pendidikan Cina tidak mengikut acuan  pembinaan sebuah negara bangsa yang bertunjangkan Rukunegara dan menggagalkan pembentukan Gagasan 1Malaysia yang bermatlamatkan perpaduan antara kaum. Berbanding dengan sistem pendidikan kebangsaan yang menganjurkan perpaduan kaum seiring dengan matlamat dan hala tuju negara, pengiktirafan UEC dikhuatiri akan menjejaskan matlamat dan hala tuju perpaduan yang ingin dicapai.

Seterusnya, desakan untuk mengiktiraf sijil UEC bagi kemasukan ke universiti awam (UA) menafikan hak murid yang mengikuti sistem pendidikan kebangsaan dan mencetuskan ketidakpuasan hati pihak yang terlibat serta menjejaskan keharmonian antara kaum. Situasi genting seumpama ini seharusnya dielakkan tanpa kompromi.

Disebabkan pendidikan di SMPC hanya memberi kelebihan kepada kaum Cina sahaja, maka, ianya secara tidak langsung akan menggugat dasar dan matlamat pendidikan negara untuk menyediakan pendidikan kepada semua rakyat tanpa mengira kaum seperti yang dilaksanakan di SMK. Hakikatnya, SMK merupakan satu-satunya wadah dan platform terbaik bagi memupuk perpaduan nasional dalam kalangan pelajar pelbagai kaum di negara ini.

Timbal balas dan langkah ke hadapan   
Berdasarkan kepada hujah yang dikemukakan, ternyata bahawa sistem pendidikan kebangsaan dan sistem pendidikan Cina tidak mungkin menemui titik pertemuan. Hujah ini mungkin dianggap keterlaluan atau over-exerting, namun adalah berasas ekoran perbezaan yang ketara dalam konteks aspirasi kedua-dua sistem tersebut; pendirian pihak pendokong pendidikan Cina yang tidak langsung mahu bertolak ansur dengan meletakkan kepentingan negara di hadapan melainkan kepentingan kaum Cina itu sendiri berbanding pendirian Kerajaan yang mendahulukan kepentingan rakyat tanpa mengira kaum; dan konflik yang timbul hasil daripada pengasingan kaum yang wujud daripada kedua-dua sistem pendidikan tersebut.

Justeru, sanggupkah kita sebagai rakyat Malaysia yang prihatin dan menyedari kepentingan perpaduan kaum dalam membina jati diri dan negara bangsa merelakan situasi ini terus wujud dalam sistem pendidikan di negara ini? Tepuk dada dan tanyalah selera!

 ***Artikel ini adalah sumbangan pembaca.




Khamis, 16 Mac 2017

DAP semakin berani tonjol sikap permusuhan kepada Islam - Pemuda PAS

1

Ahmad Fadhli Shaari

1. DAP semakin ketara menonjolkan permusuhannya kepada Islam apabila mempertikai setiap perkara dan urusan yang ada hubungkait dengan agama ini termasuk segala imej dan simbolnya. Sekali gus, DAP telah menyerlahkan lagi doktrin politik Cauvinis atau perkauman yang didokong mereka.

2. Lontaran dikemukakan DAP mutakhir ini jelas satu bentuk perlekehan, memalit imej buruk dan campur tangan jelik yang boleh mengundang rasa tidak puas hati serta melebarkan lagi jurang perbezaan. Malah, menunjukkan DAP tidak mendokong agenda memupuk penyatuan harmoni kemajmukan masyarakat negara ini, termasuk menerusi pendidikan.

3. Penempatan guru Pendidikan Islam dari Semenanjung Malaysia ke Sarawak sebagaimana dibangkitkan Ahli Parlimen DAP Bandar Kuching tidak lebih sekadar alasan lunak untuk menjustifikasikan motif terselindung DAP terhadap agama Islam. Alasan atau hujah direkayasanya telah ketinggalan zaman dan umpama katak di bawah tempurung.

4. Sedangkan, proses pengajaran dan pembelajaran, termasuk silibus digunapakai adalah seragam dan standard di seluruh negara, selain para guru turut tertakluk atas tatasusila yang khas. Jika terjadi prejudis dan unsur-unsur sebagaimana didakwa, sila kemukakan bukti.

5. Realitinya pengambilan atau penempatan sedemikian telah berlaku sekian lama, bahkan turut melibatkan kakitangan atau pegawai dari jabatan lain. Tidak pernah kedengaran situasi seperti itu hingga mempengaruhi, mencemar apatah lagi merosakkan pemikiran, budaya dan falsafah daripada perbezaan yang ada.

6. DAP sengaja mencipta kesangsian tersebut dan dangkal dalam mengakui serta memahami wujudnya kerencaman yang telah sebati dengan rakyat Malaysia. Semuanya dihadap dengan penuh hormat menghormati dan saling menerima antara satu sama lain. Malang sekali, DAP bersikap biadab dan menyuguhkan suara pecah belah.

6. Malah, wakil DAP semakin melalut, menyimpang dan karut apabila turut mengheret sensitiviti berkaitan kalimah Allah, pemakaian salib, berus cat bulu babi dan mazhab yang tidak seharusnya diperbesarkan lagi dan dicetus adu domba baru.

“Bertekad Melebar Muafakat”

“Inilah Penyelesaian Kita”

*AHMAD FADHLI SHAARI*
Ketua Penerangan
Dewan Pemuda PAS Malaysia

 VIDEO:
  

Selasa, 14 Mac 2017

DAKWA PAS DAPAT RM90JUTA, PEGUAM AKAN PAS SAMAN HUSAM

1

PAS kini memulakan inisiatif menyaman individu yang menuduh PAS menerima RM90 juta daripada Umno.
Saman itu dibuat pasukan peguam menerusi Lajnah Undang-Undang dan Hak Asasi Manusia (Luham).
Setiausaha Agung PAS Datuk Takiyuddin Hassan menjelaskan, perkara tersebut sudah berada dalam tindakan peguam Luham.
"Hendak saman, bukan perkara yang mudah, dia kena kaji dahulu kes dan banyak perkara lagi ia bukan semudah buat laporan polis," katanya.
Beliau berkata demikian ketika ditemui selepas merasmikan Muktamar tahunan PAS Kawasan Tanah Merah kali ke-56 yang diadakan di Kampung Manal disini.
Dalam pada ketika berucap merasmikan mesyuarat agung itu beliau menjelaskan PAS Pusat tidak mempunyai sebarang akaun dalam institusi perbankan, Affin Bank.
Isu tersebut timbul apabila bekas Naib Presiden PAS, Datuk Husam Musa mendakwa dana RM90 juta disalurkan kepada PAS Pusat melalui Affin Bank.
Anggota parlimen Kota Bharu itu menambah, sebaliknya PAS hanya mempunyai dua akaun di Bank Islam dan MayBank Islamik.
"Kalau orang kata, pemimpin PAS dapat duit daripada Umno RM90 juta, dimasukan dalam Affin Bank, boleh jadi dana itu dapat masa dia dahulu," katanya. – HARAKAH

Isnin, 13 Mac 2017

DAP MELAKA BUBAR, LEBIH RAMAI AKAN KELUAR DAP

0
SEBAHAGIAN BESAR AHLI DAP MELAKA KELUAR PARTI

MELAKA: Genap sebulan selepas empat pemimpin DAP mengumumkan keputusan keluar parti, kejutan terus berlaku kepada kepemimpinan DAP Melaka apabila 182 ahli parti itu mengambil langkah sama dengan keluar parti, hari ini. 

Dalam sidang media di Pusat Khidmat Wakil Rakyat Bebas di Kota Laksamana di sini, bekas Timbalan Pengerusi DAP Melaka, Liou Chen Kuang berkata, keputusan itu dibuat selepas mengambil kira pendekatan DAP dalam menyelesaikan isu membabitkan empat bekas pemimpin parti negeri itu sebelum ini. 

Katanya, keputusan keluar parti itu dibuat sebagai mewakili suara kebimbangan akar umbi terhadap tingkah laku kepemimpinan pusat DAP yang dilihat bercanggah serta tersasar dalam perjuangan sebenar parti politik berkenaan

"Pemangku Pengerusi DAP, Tan Kok Wai, sendiri berulang kali mendakwa dengan merujuk bekas pemimpin DAP yang keluar parti sebagai 'barah' dalam parti, sehingga menimbulkan rasa tidak puas hati akar umbi. "

Kata-kata kesat Kok Wai tidak boleh diterima kerana Ahli Parlimen Kota Melaka, Sim Tong Him sebagai contoh adalah ahli yang sudah berkhidmat dengan parti selama 35 tahun," katanya pada sidang media yang dihadiri seramai kira-kira 20 bekas ahli DAP, di sini. Selain pengumuman Chen Kuang yang juga bekas calon DAP bagi Dewan Undangan Negeri (DUN) Klebang pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) lalu, turut mengumumkan keluar parti adalah dalam kalangan pemimpin DAP di peringkat bahagian, cawangan dan ahli parti di negeri ini. 

Pada 12 Februari lalu, empat wakil rakyat DAP di Melaka mengumumkan keluar parti kerana hilang keyakinan terhadap kepemimpinan tertinggi dalam mengendalikan isu luaran dan dalaman parti. Keputusan itu dibuat Tong Him; Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Duyong, Goh Leong San; Lim Jak Wong (Bachang) dan Chin Choong Seong (Kesidang).(bh)

Ahad, 12 Mac 2017

KISAH NAJIB BERSWAFOTO, KISAH MANDEEP SINGH

0
SWAFOTO
Swafoto - Hiasan
Ulasan Hari Ahad
1. Bahang PRU14 negara kita semakin terasa, bukan sahaja parti-parti politik semakin rancak tetapi jua rumah-rumah kosong tepi jalan, pondok-pondok usang, warung-warung di simpang empat, penjual goreng pisang, air kelapa semuanya bersiap sedia menyewakan premis masing-masing. Siapa cepat dia dapat lokasi yang strategik.

2. Begitulah meriahnya PRU di Malaysia. Saya teringat poster kempen Pilihanraya di USA, jika berjalan-jalan di bandar atau di kawasan perumahan sangat sedikit dan kadangkala tiada langsung. Mereka punya cara lain berkempen.

3. Saya mempunyai pandangan yang hampir sama dengan Mandeep Singh Karpal Singh di sini mengenai masa hadapan parti pembangkang. Saya juga dapat melihat kemahuan pakatan pembangkang kali ini untuk menang dalam PRU14 ini tidak sekuat aura semasa PRU 2008 dan PRU 2013.

4. Saya bersetuju dengan Mandeep Singh Karpal Singh bahawa kehadiran Tun Dr. Mahathir dan TS Muhyiddin Yassin tidak membawa apa-apa nilai tambah kepada Pakatan Harapan. Anda boleh lihat sendiri, orang-orang Melayu berpusu-pusu memberi sokongan kepada DS Najib ke mana sahaja beliau pergi. Beberapa minggu lalu, acara Muhyiddin di Dewan Po An Kong, Pangerang lebih banyak kerusi kosong daripada berisi.

5. Anak-anak muda dan siswazah dalam dan di luar negara, berebut-rebut untuk berswafoto dengan DS Najib. Semasa di New York hari itu, saya menyaksikan pelajar dan rakyat Malaysia dari jauh meredah kesibukan kotaraya NY sanggup datang dari jauh untuk bertemu DS Najib, mereka gembira dan memberi sokongan.

6. Kelihatan di mana-mana, orang-orang Melayu dan orang Islam lebih selesa dengan gandingan UMNO-PAS berbanding gandingan Parti Pribumi-DAP atau gandingan PAN-DAP. Kesabaran dan ketenangan Najib telah memikat hati mereka, berbanding ketidaksabaran, caca-merba dan kelam-kabut di kem-kem pembangkang.

7. Tanda-tanda kebobrokan parti pembangkang menjelang PRU14 nanti boleh dilihat dengan melihat kembali peristiwa-peristiwa terdekat beberapa tahun lalu.

8. Antaranya kemenangan besar BN di Sarawak di mana DAP dan PKR merosot sangat terok. Begitu juga semasa PRK sungai Besar, di mana DAP kalah di kawasan bandar walhal di situ lah kubu kuat DAP. Manakala BN menang besar dengan majoriti 9,191 undi. Begitu juga peristiwa kekalahan besar PAN di Kuala Kangsar di mana BN menang malah majoriti bertambah kepada 6,969 undi.

Konflik DAP
9. Benar kata Mandeep Singh Karpal Singh, kapal dan nakhoda Pakatan pembangkang kini terumbang-ambing. Tidak semena-mena 4 Wakil Rakyat DAP keluar parti dan ianya menggoncang keyakinan ahli-ahli DAP.

10. Apakah konflik dalaman DAP yang disembunyikan? Benarkah kumpulan Ngah dan Ngeh tidak sebulu dengan kumpulan Lim? Adakah Mandeep Singh Karpal Singh dan 4 wakil rakyat DAP yang keluar parti mewakili kumpulan yang tidak bersetuju dengan kerjasama DAP-Tun Dr. Mahathir?

11. Mandeep Singh Karpal Singh berkata, dalam isu yang sama pun Tun Dr. Mahathir dan Muhyiddin bercakap tidak senada. Apabila DAP bercakap Wan Azizah akan menjadi Perdana Menteri Pakatan Harapan, Tun M berkata itu bukan hak DAP menentukannya. Akhirnya rakyat menjadi bingung.

12. Mandeep Singh Karpal Singh dapat melihat dalam kem pembangkang sekarang jelas menunjukkan perjuangan kepentingan peribadi telah dijadikan kepentingan utama.

13. Jika DS Najib dan BN memenangi sekurang-kurangnya 157-177 kerusi parlimen dalam PRU14 nanti, Mandeep Singh Karpal Singh telah menunjukkan faktor-faktornya di atas. Ianya bukan disebabkan 40,000 Bangladesh.

SUMBER

Sabtu, 11 Mac 2017

ANAK KARPAL SINGH KATA ORANG RAMAI SEMAKIN KECEWA DENGAN PAKATAN PEMBANGKANG, DENGARKAN SUARA HATINYA

3

Mandeep Singh Karpall Singh mengkritik masa depan Pakatan Pembangkang yang menemui jalan kelam pada PRU 14 membuktikan penubuhan parti baharu, PAN dan PPBM tidak mempunyai nilai tambah, bahkan membawa blok pembangkang ke arah kesesatan.

Mandeep berpendapat walaupun kemunculan bekas PM, Tun Dr Mahathir dan bekas TPM Tan Sri Muhyiddin serta bekas Timbalan Presiden PAS, Mat Sabu berada di blok pembangkang, namun ketiadaan PAS, harapan pembangkang menawan Putrajaya pada PRU 14 bakal berkubur.

“Hari ini, Pakatan Rakyat sudah terkubur. Anwar kembali dihumban dalam sel lamanya di Sungai Buluh, Lim Guan Eng pula sedang menghitung hari sebelum dimasukkan ke tirai besi sekali lagi, dan Rafizi Ramli juga menantikan nasib yang sama.

“Hari ini, saya berani berkata bahawa pembangkang akan kekal sebagai pembangkang untuk sedekad akan datang atau mungkin lebih,” tegas Mandeep .

Mandeep menegaskan rumusan itu bukan pendapat peribadinya sahaja, malah pendapat orang ramai yang pernah ditemuinya.

“Saya bercakap dengan ramai orang. Mereka menyatakan kurang minat untuk menyertai pilihan raya akan datang kerana tidak melihat sebarang harapan dalam pembangkang. Saya rasa saya perlu bersetuju. Tidak ada harapan lagi.”

Tambah Mandeep, keadaan lebih buruk lagi apabila PAN pimpinan Mat Sabu gagal melakukan lonjakan politik di luar kotak sebaliknya hanya terhad kepada perbalahan dalaman dengan PAS sahaja.

“AMANAH yang juga sibuk bercakaran dengan bekas teman sebilik mereka – PAS?”

Begitu juga dengan PPBM dilihat Mandeep sebagai satu kapal, dua nakhoda yang sering berbeza pendapat antara satu sama lain.

“BERSATU yang mana presiden dan pengerusi masing-masing bercakap mengenai perkara berbeza mengenai isu sama.”

Ia merujuk kepada keputusan yang berbeza diambil oleh Pengerusi Parti Pribumi, Dr Mahathir dengan Presiden Parti Pribumi, Muhyiddin.

Walaupun Dr Mahathir dan Muhyiddin merupakan nama besar, namun Mandeep seolah-olah mencurigai matlamat kedua-dua tokoh itu menghampiri PH yang ditunjangi DAP.

“Kita tidak boleh menjangkakan satu lagi tsunami politik untuk mengubah status quo. Kita tidak boleh terus mengharapkan peratusan keluar mengundi yang tinggi.

“Rakyat kini keletihan. Mereka bosan dengan rejim yang korup. Mereka juga bosan dengan pembangkang yang berpecah-belah dan asyik bercakaran sesama sendiri.

“Tetapi lebih dikesali bahawa berlaku episod di mana beberapa personaliti mula secara perlahan-lahan menyerlahkan wajah hodoh sebenar mereka.

“Kemenangan rakyat dengan adanya pemimpin sebenar yang mewakili kepentingan mereka dalam kerajaan, hanya akan berlaku jika terdapat kumpulan pembangkang sebenar yang akan muncul; pembangkang dengan agenda pembaharuan sebenar, kuat dan kepimpinan yang bersatu.

“Kita tidak boleh lagi bergantung kepada pemimpin yang mempunyai kepentingan peribadi sebagai kepentingan utama mereka. Tidak ada cara kita boleh menyelamatkan Malaysia dengan pemimpin yang bersikap sedemikian.” Adakah yang dmaksudkannya Tun Mahathir dan Muhyiddin?

Jumaat, 10 Mac 2017

DAP PARTI "DISCO AND PUB" BUKAN DEMOCRATION ACTION PARTY

1

Penafian Zairil Khir bukan jalan penyelesaian terbaik, malah lebih menimbulkan kesangsian.
Ini merupakan penafian ketiga yang dilakukan Zairil berkenaan isu-isu yang melanda dirinya.
Zairil selaku Pengarah Eksekutif Penang Institute sebelum ini pernah menafikan badan yang dipimpinnya menerima dana daripada Open Society Foundation (OSF) yang dimiliki penyangak matawang antarabangsa, George Soros.
Pendedahan itu dilakukan DC Leak.
Zairil juga menafikan Penang Institute penyebar Islam Liberal sebagaimana yang didakwa oleh Pesuruhjaya PAS Pulau Pinang Muhammad Fauzi Yusoff.
Penafian Zairil mengenai lelaki yang sedang menari sepertimana dalam rakaman telah menimbulkan rasa sangsi majoriti netizen.
Laman kamikazenews membuat analisis berdasarkan cermin mata, jam tangan, kasut dan rambut yang dipakai pasangan intim itu merumuskan lelaki itu adalah Zairil sendiri bersama teman wanita, Dyana Sofea Mohd Daud.
Isteri Zairil mengaku itu suaminya. Dyana Sofea terpaksa merokok. BENARLAH DAP kini bertukar kepada parti DISCO AND PUB.

AKHIRNYA TERESA NGAKU, SEPERTI BIASA JIKA PEMBANGKANG SPRM BERDIAM DIRI, JIKA PENJAWAT AWAM LAJU SAJA

0

Daripada nafi, kini Ahli Parlimen DAP Seputeh, Teresa Kok membuat ‘pusingan-U’ apabila mengaku menerima dana di bawah Program Skim Mesra Usia Emas (SMUE) yang disalurkan melalui Yayasan Warisan Anak Selangor (YAWAS).

Teresa mengakui ada menerima kad debit untuk mengeluarkan wang dan diberikan kepada orang ramai di dalam kawasan Parlimennya.

Ia secara tidak langsung menjawab tuduhan yang dibuat oleh Pengerusi Gabungan NGO Selangor, Datuk Seri Jamal Md. Yunos di mana beliau menuduh Teresa salah seorang daripada wakil rakyat DAP dari Kuala Lumpur yang menerima dana daripada YAWAS.

“Tentulah semua ADUN (Ahli Dewan Undangan Negeri) di bawah program SMUE memang guna ATM kad yang diberi kepada kita, bukan saya sahaja semua ADUN yang ada di bawah program SMUE memang ada kad, sudah lama sejak zaman Tan Sri Khalid (Khalid Ibrahim) sampai sekarang,” jawab Teresa semasa ditemui di Parlimen hari ini.

Pengakuan Teresa itu berbeza dengan jawapan sebelum ini di mana beliau menafikan ada menerima wang daripada kerajaan negeri.

Jelas Teresa, Jamal sebenarnya tidak tahu apa yang berlaku dan hanya cuba mencari masalah dengan kerajaan negeri sehingga membabitkan dirinya dalam hal ini.

“Jamal blur tak tahu apa berlaku, saja nak cari pasal dengan kerajaan negeri Selangor, heret masuk nama saya yang ahli parlimen KL dan masuk yang lain sekali macam semua ini rasuah, kalau memang rasuah berlaku, ingat saya boleh berada di sini?” soalnya merujuk kepada dirinya yang masih menjadi wakil rakyat Seputeh.

Mempertahankan langkah pemberian dana itu, Teresa berkata, terdapat ramai rakyat berasal dari Selangor yang menetap di kawasannya Seputeh.

“Ramai berasal dari Selangor yang duduk di Kuala Lumpur dalam kawasan parlimen saya,” ujarnya lagi.

Jamal sebelum ini juga mendesak Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali menjawab dakwaan transaksi YAWAS berjumlah RM200 juta yang disalurkan kepada ahli parlimen di Kuala Lumpur sedangkan ia wang rakyat Selangor.

Bagaimanapun, Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Azmin Ali menutup mulut daripada mengulas isu penyalahgunaan dana YAWAS itu.

“Perkara ini beliau (Jamal) telah laporkan kepada SPRM, perkara ini kita beri ruang kepada SPRM untuk menyiasat dan saya tidak boleh memberi sebarang komen kerana ia masih dalam siasatan,” kata Azmin yang ditemui di Parlimen hari ini.
Azmin berkata, pentadbirannya sedia memberikan kerjasama dengan SPRM untuk memastikan siasatan itu berjalan dengan lancar.
“Kerajaan negeri akan memberi kerjasama sepenuhnya untuk memastikan siasatan itu berjalan dengan lancar,” katanya.
Beliau juga enggan memberikan komen lanjut mengenai pelantikan pengurus besar YAWAS yang didakwa berstatus muflis.

Khamis, 9 Mac 2017

Anak Malaysia yang berjaya "menawan" dunia!

1


Percayakah anda, dalam situasi di mana kecekalan negara diuji oleh sebuah negara samseng, masih terdapat segelintir rakyat Malaysia yang bersikap umpama pengkhianat bangsa? Kelompok ini tidak tahu untuk membezakan bilakah masanya kita harus berhenti berpolitik dan mula bersatu untuk mempertahankan negara. Kehidupan mereka 24/7 adalah dengan bernafas kebencian terhadap kerajaan semata-mata.


Ini membuatkan kita tertanya-tanya, apakah golongan yang membenci kerajaan ini mampu untuk bersikap patriotik? Atau adakah setelah menggadaikan maruah bangsa dan agama sendiri dengan menjadi zombi parti keturunan anak-anak komunis atau DAP, menyebabkan mereka menjadi tidak lagi yakin kepada diri sendiri untuk berjuang mempertahankan tanah air?

Kadangkala sikap mereka ini membuatkan kita terfikir mengapakah sampai begitu sekali rasa rendah diri itu wujud dalam diri mereka? Tidakkah mereka sedar anak Malaysia bukan calang-calang dan telah 'menawan dunia' berkali-kali?

Adakah anda tahu bahawa seorang anak muda dari Malaysia telah dijemput untuk memberikan nasihat pakar ekonomi kepada negara gergasi minyak UAE?

https://cointelegraph.com/news/suddenly-dubai-aims-to-become-first-blockchain-powered-city-by-2020

Co Founder DinarDirham, Arai Ezzra telah diberikan kepercayaan oleh kerajaan UAE sendiri untuk berkongsi kepakaran beliau dalam bidang teknologi blockchain melalui Keynote 2017, World Blockchain Forum yang berlangsung di Burj, Al Arab, Dubai pada 6 Mac lalu yang turut dihadiri Mohammed Shael Al Saadi, CEO of Strategic Affairs at Department of Economic Development dan Wesam Lootah, CEO at Smart Dubai Government. Malah, usaha beliau ini telah dijadikan contoh oleh beberapa syarikat antarabangsa. Baca di sini untuk maklumat lanjut tentang perkara ini --> https://www.ethnews.com/amp/virtual-gold-digitizing-gold-on-the-blockchain



Jika sebuah kuasa ekonomi dunia seperti UAE sendiri merujuk anak Malaysia untuk nasihat ekonomi masa hadapan mereka, apakah ini tidak cukup untuk meyakinkan kita bahawa kita lebih dari mampu untuk berhadapan dengan negara samseng seperti Korea Utara? Jangan kerana sifat terlalu membenci pemimpin negara menjadikan kita pengecut dan mengkhianati bangsa sendiri! 



Rabu, 8 Mac 2017

VIDEO SKANDAL AHLI PARLIMEN MALAYSIA

0



Ahad, 5 Mac 2017

LIHAT VIDEO ZAINUDIN MAIDIN, DIA HINA ALLAHYARHAM TUNKU ABDUL RAHMAN SUKA MAIN JUDI

4
Bekas ketua pengarang Utusan Malaysia, Tan Sri Zainuddin Maidin hari ini mengaitkan hak Datuk Seri Najib Razak untuk kekal sebagai perdana menteri dengan langkah Tunku Abdul Rahman meletakkan jawatan itu sekitar tahun 1970 walaupun masih berhak memegangnya.
"Bagi saya, anggota Parlimen yang dipilih oleh rakyat menerusi pilihan raya dan atas persetujuan parti berhak untuk menjadi perdana menteri walaupun tidak popular di kalangan majoriti rakyat. Maka itu Datuk Seri Najib berhak dari segi demokrasi.
"Tetapi ketidak stabilan negara, kehilangan keyakinan rakyat yang berpunca dari ketidak cekapan dan ketidak bijaksanaan dalam pengurusan politik, ekonomi dan keselamatan adalah mewajarkan seseorang perdana menteri yang berfikiran demokratik untuk meletakkan jawatan.
"Atas kesedaran dan sentivitinya terhadap perasaan rakyat lah maka Tunku Abdul Rahman meletakkan jawatan dan menyerahkannya kepada Tun Abdul Razak pada 23 September 1970 sekalipun dari segi demokrasi beliau masih berhak untuk terus jadi perdana menteri," kata Zainuddin dalam blognya.
Beliau yang terkenal dengan gelaran Zam dan pernah menjadi menteri penerangan turut menyelitkan kisah peribadi Tunku yang dianggap beliau sebagai perdana menteri Malaysia yang paling jujur.
"Dari pengalaman saya,tidak ada seorang pun Perdana Menteri Malaysia sejujur Tunku.
"Tunku pernah duduk bercerita sehingga lebih jam satu malam antaranya tentang siapakah di sebalik usaha untuk menjatukannya dan memfitnahnya mempunyai skandal dengan seorang seniwati Melayu tersohor.
"Bila suami kepada seniwati ini datang meminta ampun setelah mengetahui hal sebenar, Tunku bertanya 'Hang dah puas aku tak main bini hang'," kata Zam menceritakan pertemuan beliau dan rakan-rakan Utusan selepas Tunku tidak lagi menjawat kerusi nombor satu negara.
Antara wartawan Utusan Melayu yang turut sama dalam pertemuan itu, menurut Zam, ialah Tan Sri Melan Abdullah yang merupakan ketua pengarang ketika itu, Osman Abadi, Harun Hassan dan Jiro.
Baru-baru ini, Timbalan Presiden Parti Amanah Negara (AMANAH), Salahuddin Ayub mendedahkan Najib akan diminta untuk melepaskan jawatan perdana menteri dalam masa terdekat.
Justeru, kata Salahuddin, presiden Umno itu harus mengawal emosinya daripada begitu terdesak sehingga terpaksa mendedahkan ada pimpinan utama Umno yang meminta jawatan ketua menteri.
"Najib perlu belajar mengawal emosinya kerana akan ada pula di kalangan pimpinan kanan Umno yang meminta jawatan Perdana Menteri daripada beliau dalam tempoh waktu terdekat," kata Salahuddin.
Mengulas lanjut, Zam berkata, Tunku meletakkan jawatan setelah menciumi perasaan dalaman parti dan kemarahan rakyat khususnya orang Melayu terhadap sikap tolak ansurnya walaupun beliau percaya kebenaran dasarnya sehingga ke akhir hayat beliau.
"Maka itu, beliau memberikan laluan kepada Tun (Abdul) Razak dan demikianlah juga Tun Abdullah (Ahmad) Badawi dalam memberikan laluan kepada Najib.
"Tunku Abdul Rahman tidak takut untuk meletakkan jawatan kerana beliau tidak berasa telah melakukan kesilapan besar terhadap negara dan bangsanya.
"Beliau tidak menyelewengkan wang negara, beliau tidak menyembunyikan kesilapan dan kelemahannya sebaliknya membuat pengakuan terus terang sekalipun yang melibatkan peribadinya dan tidak takut untuk ditangkap atau dihukum oleh rakyat sekiranya beliau berhenti," tambah Zam. Antara pengakuan jujur Tunku kepadanya ialah tabiat bermain judi atau poker, jelas Zam.
"Umpamanya apabila saya menemui beliau selepas tragedi 13 Mei 1969 bertanyakan apakah benar beliau bermain poker bersama kawan-kawannya ketika negara sedang berada dalam kekacauan seperti yang didakwa oleh (Tun) Dr Mahathir Mohamad,Tunku terus mengakui: 'Ya benar, bukan saya ambil duit bapa dia, tulis, tulis.
"Demikian juga bila (Tan Sri) Syed Kechik (Syed Mohamed Al-Bukhary) jutawan Melayu menghadiahkan kereta Rolls Royce kepadanya, beliau berkata dalam suatu majlis ulangtahun kelahirannya yang turut dihadiri oleh ramai wartawan dalam dan luar negara: 'Syed buat apa hang bagi kereta kat aku, hang bagi duit kat aku,aku boleh pi main poker," cerita Zam lagi. (Malaysiakini)
Allahyarham Tunku Abdul Rahman sudah lama meninggalkan kita. Agama Islam telah mengajar umatnya, apabila seseorang telah meninggal dunia hendaklah dicerita kebaikannya sahaja, sebaliknya kelemahannya sebagai manusia biasa, tidak didedahkan, apatahlagi zaman 1950an, 1960an dan 1970an masih tebal dengan cara hidup penjajah Barat, ketika cara hidup Islam belum menebal dalam masyarakat Melayu. Anda boleh lihat sendiri, muslimah-muslimah PAS ketika era itu pun belum lagi menutup aurat mereka sepenuhnya. 
Oleh itu, perbuatan keji Zainudin Maidin yang tidak fasih berbahasa Inggeris itu amat dikesalkan.(Dengar komen DS Anwar Ibrahim perihal bahasa Inggeris Zainudin Maidin ketika Menteri Penerangan, sangat buruk dan memalukan).
Allahyarham Tunku sudah tiada untuk menjawab cerita komik ini. Sesungguhnya kehidupan zaman penjajahan ketika era itu memungkinkan banyak perkara yang tidak terfikir oleh kita pada hari ini yang hidup dengan kehidupan Islami dan dakwah Islami yang subur.
Zainudin Maidin satu-satunya mantan Menteri Penerangan yang kek-wat berbahasa Inggeris patut berhenti bernostalgia! 

HANCUR BAHASA INGGERIS MENTERI PENERANGAN MALAYSIA !