ARTIKEL

Sabtu, 18 November 2017

PEMIMPIN PARTI BERSATU CADANG AJAR CARA BERZINA SECARA SELAMAT

0

Ajar Remaja Muslim Berzina Secara Selamat, Syed Saddiq Terus Dikecam

Malaysian Digest – Ketua Armada PPBM Syed Saddiq Syed Abdul Rahman mempertahankan cadangannya untuk mendidik remaja kaedah seks selamat sebagai jalan penyelesaian kepada gejala pembuangan bayi dan peningkatan kes HIV di Malaysia.
Menerusi ‘thread’ twitter terbarunya, Syed Saddiq berkata kebanyakan anak muda kini tidak diajar kaedah mencegah ataupun didedahkan kepada kumpulan sokongan yang wujud untuk membantu mereka sekiranya terjebak dalam kejadian kandungan luar nikah atau menghidapi penyakit kelamin (STD).
Tidak menolak kepentingan didikan agama, Syed Saddiq berkata didikan cara-cara melakukan seks dengan selamat juga penting.
“Kita boleh manfaatkan kedua-dua cara. Tak perlu nak halalkan zina, tetapi mengajar semua pihak tentang implikasi seks sebelum kahwin dan seks tidak selamat. Ianya perlu menyeluruh.
“Di dewan rakyat baru-baru ini, dibongkarkan bahawa majoriti kes pembuangan bayi datang dari keluarga Melayu.
“Kebanyakan anak muda yang tidak pernah dididik (prevention) atau pun faham aka support structures yang wujud untuk bantu mereka juka wujudnya kesilapan seperti ini,” tweet beliau.
Masih menegakkan benang yang basah, tweet Syed Saddiq mendapat perhatian seorang pelajar perubatan yang mengecam cadangan liberal berkenaan.
Pelajar yang menggunakan ‘tweet handle’ @Azpapip menjelaskan, kes pembuangan bayi dalam kalangan Melayu tinggi ekoran jumlah penerima rawatan di hospital kerajaan juga tinggi, dan diikuti oleh kaum-kaum lain.
“Ini juga termasuk, anak diluar pernikahan, atau kes pengguguran. Apabila perkara ini berlaku, tidak bermaksud ianya tidak berlaku dalam kalangan bukan melayu, ada dua perkara yang anda perlu tahu,” ujarnya.
Dua perkara dimaksudkan beliau adalah, bukan Melayu lebih memilih perkhidmatan swasta dimana untuk melakukan sukar dikesan oleh Kementerian Kesihatan, berbanding masyarakat Melayu jarang melihat kes pengguguran diatas faktor agama Islam yang melarang daripada perkara tersebut.
“Kesannya, dewan rakyat pun cakaplah semua Melayu banyak anak luar nikah,” katanya.
Tambahnya lagi, didikan ‘seks selamat’ tidak akan menghalang daripada penularan STD dan sukar untuk membendung kandungan di luar nikah.
“Kita bukan seperti US dimana mereka tidak kisah akan keturunan dan moral anak mereka. Sex bebas, selamat atau tidak selamat. Jika mereka menggugurkan kandungan atau menghidap STD, mereka tidak kisah asalkan mereka mempunyai wang untuk dirawat di hospital. Acuan kita berdepan masalah ini berbeza di Malaysia,” katanya lagi.

Bagi pandangan agamawan, seruan oleh Syed Saddiq ibarat konsep ‘menghalalkan apa yang Allah haramkan’.
Ahli Majlis Ulama Isma, Ustaz Bilal Jailani mengulas, konsep menghalalkan yang haram wujud dalam Islam tetapi hanya diaplikasikan dalam keadaan darurat sahaja.
“Kaedah “Darurat menghalal suatu keharaman” hanya boleh diaplikasi apabila kita telah mencuba segala cara halal, segala usaha patuh syariah, tetapi masih gagal menemui jalan keluar kepada kehancuran, kecelakaan dan kemusnahan Maqasid Lima.
“Maka soalan yang timbul; adakah Tuhan membenarkan kita menghalal zina atas dasar darurat, sedangkan kita mewujudkan persekitaran yang penuh dengan ransangan seks seperti iklan coli dan lingerie, laman-laman lucah, rancangan TV gusti perempuan, acara sukan renang dan gimnastik?” soalnya.
Jelasnya, Islam sendiri sudah mempunyai pendidikan seks yang jelas melalui pengasingan bilik tidur anak lelaki dan perempuan, konsep mahram, konsep batal wuduk dan konsep tunduk pandang.
“Nama ‘pendidikan seks’ boleh mengundang salah faham. Justeru saya cadang ia ditukar kepada Pendidikan Kejantinaan. Bukankah sex yang dimaksudkan adalah jantina? Rujuklah semula kamus-kamus kita.
“Saya tak setuju dengan idea Safe Sex Syed Saddiq yang secara halus diselitkan di celah celah perkongsian twitternya berkenaan pendidikan kejantinaan,” ujarnya.

Khamis, 16 November 2017

MUKHRIZ GADUH BESAR DENGAN TUN MAHATHIR GARA-GARA ANAK TUNJUK GAYA HIDUP MEWAH

0

ALOR SETAR: Timbalan Presiden Bersatu, Datuk Seri Mukhriz Mahathir tidak menolak kemungkinan mengambil tindakan perundangan terhadap pihak yang menyebarkan gambar peribadi anak-anaknya yang kini tular di media sosial, kerana turut memaparkan kenyataan berbaur fitnah.
Katanya, beliau akan rujuk perkara itu kepada peguam dalam masa terdekat untuk tindakan lanjut.
“Ada disebut dalam kenyataan itu, konon kemewahan ditunjukkan dalam gambar berkenaan dari sumber yang dikatakan curi wang rakyat. Jika dilapor begitu, saya berhak pertimbang tindakan perundangan kerana itu fitnah serius,” katanya.
Menurutnya, beliau kesal kerana tuduhan berkenaan turut dicetak di salah sebuah akhbar, kelmarin.
“Kita siasat siapa pemilik Facebook itu, termasuk pihak berkaitan. Mereka guna gambar peribadi (keluarga) untuk beri gambaran negatif terhadap ahli politik dengan libatkan ahli keluarga, ia tak wajar berlaku,” katanya.
Beliau berkata, tuduhan mencuri wang rakyat serius kerana sumber kekayaan bukan daripada hasil seperti didakwa.
“Saya fikir ia perbuatan pihak sama. Perkara sebegini berlaku secara bersiri, sejak dulu lagi serangan peribadi terhadap saya dan keluarga bertali arus.
“Sebelum ini, pejabat saya dan ahli keluarga diperiksa Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) serentak, setelah lebih dua bulan dapat surat katanya salah satu syarikat saya tak bayar cukai RM21,000 (2009), apabila disemak sudah dibayar,” katanya.
Mukhriz turut mempersoal nilai berita yang dipaparkan itu kerana ia bersifat terlalu peribadi.
Kelmarin, akhbar tempatan menyiarkan kemewahan anak-anak Mukhriz bercuti atas bot mewah yang tertera nama anaknya, yang didakwa dimuat naik pengendali akaun Facebook, Sudahlah Mahathir. Gambar itu dikatakan diambil dari Instagram anak Mukhriz ketika bercuti di luar negara 

Isnin, 13 November 2017

ANAK BUAH HUSAM GADUH BEREBUT WANG 1.5 JUTA

1







\







Ahli Dewan Undangan Negeri Kelaboran, Mohd Zaki Ibrahim yang dahulunya dikenali orang Datuk Husam Musa bertikam lidah dengan Naib Pengerusi 2 Amanah Kelantan, Che Ibrahim Mohamed gara-gara duit RM1.5 juta yang disalurkan oleh Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng semasa bantuan kepada mangsa Banjir Kelantan 2014.
Mohd Zaki memarahi Che Ibrahim kerana menamakan pertubuhan yang pernah dipimpinnya Yayasan Amal Kelantan sebagai salah satu daripada 6 NGO penerima daripada duit RM1.5 juta sumbangan DAP itu
Che Ibrahim juga menamakan Mohd Zaki sebagai perantara pemberi cek berjumlah RM60,000 daripada Guan Eng kepada PASMA Kelantan.
“Ustaz (Che Ibrahim) jangan berbohong..Saya tidak terlibat langsung dalam pembahagian cek oleh Guan Eng..Yayasan Amal Malaysia cawangan Kelantan tidak terima apa-apa masa itu.
“Saya tidak terima cek bagi pihak PASMA…Ustaz tarik balik tulisan ni, jangan berbohong dan berniat jahat, “kata Mohd Zaki dalam satu kenyataan.
Che Ibrahim meminta maaf di atas kesilapannya dalam membezakan Yayasan Amal Kelantan dengan Jabatan Amal Kelantan, namun mempertahankan kenyataannya bahawa Mohd Zaki yang menjadi perantara pemberian cek Guan Eng kepada PASMA Kelantan.
“Okay maaf, nanti saya edit (tulisan saya). Mungkin saya salah faham sebab cek PASMA berjumlah RM60K itu YB (Mohd Zaki) yang beri kepada saya..,”kata Che Ibrahim yang juga Naib Pengerusi PASMA Kelantan.
“Walaupun pun saya berkali kali cuba mengingati balik siapa yang beri cek PASMA bernilai RM60,000 yang disampaikan oleh Guan Eng di Kuala Krai pada 10 Jan 2015, namun tetap dok mari wajah YB (Mohd Zaki) juga yang beri cek tu kepada saya di perkarangan Masjid Ismaili Pasir Pekan…..Mungkin kerana saya telah tua, ingatan saya tidak setajam dulu lagi, maaf sekali lagi atas kekhilafan tersebut,”tegas Che Ibrahim dalam satu tulisan lain.
Seorang penyokong Amanah menyokong Che Ibrahim dan mengkritik Mohd Zaki di atas pengunaan kata-kata yang disifatkan sebagai kasar itu.
“Tindakan YB Zaki yang menggunakan komen yang kasar dan bahasa yang tidak sopan agak kurang cermat dan nampak terlalu emosi. Bukan setakat itu, YB Zaki juga menggunakan Whatsapp group untuk ‘membaham’ ustaz Che Ibrahim dengan mendakwa ustaz Che Ibrahim menggunakan kepala ‘lutut’
“Saya kira tindakan ini sangat-sangat tidak wajar kerana Ustaz Che Ibrahim telah pun berulang kali memohon maaf.
“Adakah sikap tidak matang ini adalah menunjukkan YB Zaki sangat terdesak untuk mempertahankan dirinya sebagai calon PAS bagi DUN Kelaboran setelah ada dakwaan bahawa beliau adalah antara ADUN yang pro Husam?,” soal Raja Nor Azrin dalam Facebook.
Che Ibrahim turut melampirkan kenyataan Guan Eng berkenaan sumbangan itu dan cek bernilai RM60,000 kepada PASMA adalah salah satu NGO yang dipilih untuk menerima dana DAP itu.
Seakan-akan mengetahui senarai penuh bantuan dana DAP itu, Pengerusi Amanah Kelantan, Datuk Wan Rahim Abdullah menyebut beberapa nama NGO tersebut.
“RM40K kepada Jabatan Amal Kelantan (Dr Rosli Allani) dan RM40K kepada KB Care (Ab Hamid Seman), sebuah NGO di bawah YB Dato Ahli Parlimen Kota Bharu adalah daripada sumbangan Kerajaan Negeri Pulau Pinang..,”kata Wan Rahim.
Sebelum ini, AIDCNews mendedahkan selain Tabung Serambi Mekah yang menerima RM250,000, sebahagian besar dana RM1.5 juta dana Guan Eng itu disalurkan kepada Husam dan rangkain-rangkaiannya.
Husam sendiri melalui yayasannya, Yayasan Hijrah menerima RM200,000, manakala rangkaian-rangkaiannya termasuklah; RM200,000 untuk Badan Kebajikan Kuala Krai atas nama Dr Hatta Ramli (Ahli Parlimen Kuala Krai) dan RM200,000 atas nama Pertubuhan R Kelantan.

Sabtu, 11 November 2017

MAKSUD HJ HADI: HUSAM MUSA ATAU MAT SABU "PENYANGAK" ?

1

Ada ‘Penyangak’ Dalam Pakatan Harapan – Presiden PAS

KUALA LUMPUR – Menjelang Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU-14) yang semakin hampir, Pas mengulangi pendirian parti itu untuk tidak bersama dengan blok pembangkang yang terdiri daripada PKR, PPBM, DAP dan Amanah.
Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dalam kenyataannya hari ini berkata, pendirian itu berikutan terdapat ramai ‘pemimpin penyangak’ dalam Pakatan Harapan (PH) atau paling tidak bersubahat dengan veteran ‘pemimpin penyangak’.
Justeru, Hadi menegaskan partinya tidak akan berkompromi dengan sebarang perbincangan untuk melakukan kerjasama dengan PH seperti yang dilakukan oleh sesetengah pemimpin PH sebelum ini.
“Pas tidak boleh memberi harapan kepada Pakatan Harapan yang menjadi pendakwa atau yang mengaku menjadi peguam kepada mangsa kezaliman, kerana di dalamnya juga ada para pemimpin penyangak yang dahulu dan terdahulu bersekongkol dengan punca masalah negara.
“Dan tuduhan sama yang bertali arus laksana mata rantai atau biji tasbih yang dibilang setiap kali berwirid,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.
Tambah Hadi, dalam kalangan pemimpin-pemimpin PH juga ramai yang tidak layak untuk menjadi saksi kepada sesuatu kes yang memerlukan saksi, berbanding dengan pimimpin-pemimpin dari kalangan parti Pas.
“Di sana pula ramai kalangan yang tidak boleh menjadi saksi yang adil mengikut perhitungan Islam yang menjadi pegangan Pas,” tambahnya.
Hadi yang juga Ahli Parlimen Marang turut memuji sikap ditunjukkan bekas Menteri Kewangan II, Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah, yang mungkin tidak bersetuju dengan keputusan kerajaan namun tidak menjatuhkan kerajaan menerusi cara tidak sopan.
“Beliau bersikap mengikut konsep demokrasi yang sihat dengan menjadi anggota kerajaan yang memberi nasihat, dan masih ada lagi orang sepertinya di dalam kerajaan, namun tidak mahu menjatuhkan kerajaan dengan cara yang tidak bersopan.
“Berbeza dengan Pas yang menjadi pembangkang yang menasihat, namun sama-sama berpegang kepada konsep nasihat,” katanya. – MalaysiaGazette

HANNAH YEOH DERHAKA, KERAJAAN SELANGOR ANTI SULTAN SELANGOR

0

Kerajaan Selangor Disifatkan ‘Penghapus’ Etnik Bugis

SHAH ALAM – Kerajaan Selangor disifatkan sebagai ‘penghapus’ etnik Bugis oleh Persatuan Anak Bugis, apabila usul untuk membahaskan kenyataan Tun Dr Mahathir Mohamad yang didakwa menghina golongan Bugis, ditolak Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN), Hannah Yeoh Tseow Suan pada Selasa.
Wakil Persatuan Anak-anak Melayu Bugis Malaysia, Raja Kamaruddin Raja Ab Wahid berkata pihaknya terkejut dengan tindakan Yeoh itu dan mengibaratkannya sebagai ‘menderhaka’ kepada titah penzahiran kemurkaan Sultan Selangor Sultan Sharafuddin Idris Shah baru-baru ini berhubung kenyataan bekas perdana menteri itu.
Beliau berkata Yeoh yang juga Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Subang Jaya sepatutnya sedar bahawa kedudukannya dalam DUN adalah atas perkenan Sultan Sharafuddin seperti yang termaktub dalam Undang-undang Tubuh Negeri Selangor.
“Menolak usul untuk membahaskan kenyataan tersebut dilihat sebagai pengkhianatan kepada Sultan Selangor. Malah sekiranya usul itu dibenar dibahas di dalam DUN, kami pasti ramai ADUN akan bersetuju supaya Dr Mahathir dikenakan tindakan sewajarnya oleh kerajaan Selangor.
“Sebab itulah Yeoh menolak usul berkenaan kerana bimbang ADUN PAS pastinya menjunjung titah penzahiran kemurkaan tersebut,” katanya kepada pemberita dalam demonstratsi aman yang disertai kira-kira 10 wakil persatuan itu, di hadapan pintu masuk DUN Selangor, di sini hari ini.
Semalam, ADUN Barisan Nasional (BN) Selangor menyerahkan memorandum kepada Sultan Sharafuddin bagi membantah tindakan DUN Selangor menolak usul membahaskan kenyataan Dr Mahathir yang didakwa menghina etnik Bugis.
Usul berkenaan dikemukakan ADUN Kuang, Datuk Abdul Shukor Idrus sebagai usul tergempar pada persidangan DUN kali ini namun ditolak Yeoh atas alasan, isu berkenaan tidak perlu disegerakan.
Dr Mahathir ketika berucap pada perhimpunan anjuran parti pembangkang di Petaling Jaya, 14 Okt lepas, cuba mengaitkan keturunan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak sebagai mungkin berasal daripada lanun Bugis.
Ekoran kenyataan itu, Sultan Sharafuddin menzahirkan rasa murka dan amat kecewa dengan kata-kata itu yang dilihat sebagai cuba menghasut rakyat Malaysia untuk membenci, menghina dan memandang serong terhadap etnik Bugis yang merupakan susur galur Kesultanan Selangor. – BERNAMA
Advertisements

Jumaat, 10 November 2017

HANNAH YEOH: APA PENTINGNYA SULTAN SELANGOR BUGIS, HANNAH YEOH TOLAK USUL PENTING BUGIS

1
SHAH ALAM – Sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor tidak seharusnya campur tangan dalam isu membabitkan kenyataan Pengerusi Pakatan Harapan Tun Dr Mahathir Mohamad yang didakwa menghina etnik Bugis, kata Speaker Hannah Yeoh.
Beliau berkata ini kerana titah Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah Jumaat lepas menjurus supaya perkara itu disiasat oleh pihak berkuasa.
“Titah Tuanku adalah untuk polis menjalankan siasatan. Itu di perenggan terakhir (kenyataan media berkenaan).
“Tuanku tidak meminta Dewan untuk menyiasat. Tuanku bertitah supaya pihak berkuasa yang menyiasat perkara itu. Jadi mengapa dewan perlu masuk campur,” katanya pada sidang media selepas sidang DUN Selangor di sini, hari ini.
Beliau berkata demikian bagi mengulas memorandum yang disampaikan oleh Adun Barisan Nasional (BN) Selangor hari ini kepada Istana Selangor bagi membantah tindakan DUN menolak usul membahaskan kenyataan Dr Mahathir itu.
Pada sidang DUN semalam, Yeoh menolak usul tergempar yang dikemukakan Datuk Abduk Shukor Idrus (BN-Kuang) untuk membahaskan isu berkenaan.
Penyelaras ADUN BN Selangor Datuk Mat Nadzari Ahmad Dahlan berkata memorandum itu sebagai sokongan terhadap titah baginda yang menzahirkan kemurkaan terhadap kenyataan itu – BERNAMA

Khamis, 9 November 2017

PAKAR EKONOMI TERSOHOR NEGARA PERTAHAN KENAIKAN HARGA MINYAK, SIAPA YANG TAK FAHAM SEBAGAI BODOH

0
Image result for harga minyak naik
PETALING JAYA: Rakyat kini sudah mula merasakan nikmat daripada penurunan harga bahan bakar, namun cukupkah dengan kadar yang ditetapkan oleh kerajaan sekarang?
Tidak! Ini kerana kaedah menyemak dan menyelaraskan harga RON95 dan diesel yang diamalkan sekarang dikatakan memangsakan rakyat.
Justeru itu, Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Rafizi Ramli yang mendakwa demikian pastinya tidak akan duduk diam selagi dirasainya rakyat menjadi mangsa.
Beliau hari ini menggesa Kerajaan Persekutuan supaya menukar jadual menyemak dan menyelaraskan harga petrol dan diesel dari sebulan sekali kepada setiap seminggu sekali.
Jelas beliau, langkah tersebut dapat menyelesaikan dua masalah utama. Masalah pertama adalah harga terkini RON95 dan diesel hanya disemak untuk diselaraskan dengan harga pasaran setiap bulan, sedangkan harga minyak mentah terus jatuh setiap hari.
“Ini menyebabkan harga yang dibayar oleh rakyat jauh lebih mahal dari harga pasaran sebenar,” ujarnya.
Rafizi menegaskan, dalam keadaan harga minyak mentah terus jatuh dan dijangka kekal begitu sepanjang tahun 2015, kaedah menyemak dan menyelaraskan harga RON95 dan diesel dengan harga pasaran setiap sebulan sekali seperti yang diamalkan sekarang memangsakan rakyat.
Tambahnya, sistem apungan terkawal yang menetapkan harga setiap bulan adalah harga terkini RON95 dan diesel hanya disemak untuk diselaraskan dengan harga pasaran setiap bulan, sedangkan harga minyak mentah terus jatuh setiap hari. Keadaan tersebut menyebabkan harga yang dibayar oleh rakyat jauh lebih mahal dari harga pasaran sebenar.
Masalah kedua adalah apabila harga yang dibayar oleh rakyat jauh lebih tinggi dari harga pasaran sebenar yang ditetapkan oleh formula, setiap sen lebihan itu dikutip oleh Kerajaan Persekutuan sebagai cukai.
Beliau berpendapat, jumlah sebenar yang dikutip boleh dikurangkan secara drastik sekiranya harga petrol dan diesel diselaraskan dengan harga pasaran secara lebih kerap.
Jelasnya, rakyat akan dapat menikmati harga petrol yang jauh lebih rendah seperti harga RON95 bagi minggu ini sepatutnya hanya RM1.87 seliter mengikut pelarasan mingguan dan rakyat tidak perlu membayar cukai tersembunyi yang terlalu tinggi seperti yang didakwanya.
Beliau telah membuat satu simulasi mengenai jumlah kutipan cukai petrol dan diesel bagi Disember 2014 sekiranya harga RON95 dan diesel diselaraskan setiap minggu kepada harga pasaran.
“Kiraan dalam Lampiran menunjukkan bahawa jumlah kutipan cukai hanyalah RM54.4 juta bagi RON95 (berbanding RM402 juta mengikut penyelarasan bulanan) dan RM40.3 juta bagi diesel (berbanding RM231 juta mengikut penyelarasan bulanan).
“Ini bermakna jika harga petrol dan diesel diselaraskan setiap minggu, rakyat hanya membayar cukai petrol dan diesel sebanyak RM95 juta bagi Disember 2014 berbanding RM633 juta di bawah kaedah sekarang,” tambah Ahli Parlimen Pandan itu.
Rujukan seterusnya boleh baca di sini oleh Pakar Ekonomi Tersohor negara kita , http://www.astroawani.com/berita-malaysia/harga-minyak-perlu-ditetapkan-secara-mingguan-bukan-bulanan-rafizi-51386
http://www.keadilandaily.com/tetapkan-harga-minyak-setiap-minggu-bukan-bulanan-rafizi/

Rabu, 8 November 2017

LIM KIT SIANG TENGGELAM DI PULAU PINANG, TIDAK MUNCUL-MUNCUL SEJAK HARI PERTAMA

1


Apabila negeri yang ditadbir oleh musuhnya banjir teruk, dia merebut-rebut ke sana mahu “selamatkan Kelantan” dan memberi publisiti keadaan teruk di sana.
Tetapi bila negeri Pulau Pinang yang ditadbir oleh anak dia sendiri banjir teruk, Kit Siang buat tak tahu dan tak pernah buat sebarang kenyataan.

Isnin, 6 November 2017

PANDANGAN DR. MUHAMMAD ABDUL KHALID TIDAK PATRIOTIK

1



1. Ramai orang ter asyik menyaksikan rakaman diskusi Bajet 2018 baru-baru ini. Pandangan Dr Muhammad Abdul Khalid (MAK) sangat menarik. Saya tertarik kepada perkara yang dibangkitkannya dalam konteks realiti kehidupan di peringkat grassroot dan menengah. Namun begitu, terdapat beberapa perkara yang diungkapkannya tidak adil dan ianya perlu diperbaiki.

2. Pertama, jika hanya melihat dari aspek realiti sebahagian peringkat sahaja seperti golongan menengah dan ke bawah, ianya memang mudah meletakkan kelemahan kepada kerajaan. Sebaliknya, ianya akan lebih adil jika kita dapat melihat juga kesungguhan kerajaan mengelola zaman kemelesetan ekonomi sekarang tanpa mengabaikan hak-hak golongan lain di pelbagai dimensi.

3. Ada segelintir pakar ekonomi melihat sesuatu benih itu seperti melihat tanaman yang lengkap. Kemudian dia ingin supaya benih ini sempurna segala-galanya. Walhal, untuk menjadi tumbuhan yang sempurna,memerlukan proses penumbuhan. Benih yang baik juga memerlukan tanah yang subur. Di manakah dan bagaimanakah tanah yang subur itu? Ini yang gagal dijawab oleh sesetengah pakar ekonomi kita. Kerana kebanyakan mereka hanya melihat kepada angka-angka sahaja.

4. Ahli-ahli kenegaraan yang sudah terbukti seperti Karl Marx, Mao Tze Dong dan Winston Churchill nampak lebih jelas patriotik ekonomi mereka dalam memandu golongan menengah, kapitalis dan marhaen.

5. Melihat keadaan ekonomi dari aspek realiti dan data-data sahaja amat bahaya kerana ianya akan memberi implikasi tidak adil. Contohnya, saya tidak percaya MARA mengabaikan anak-anak luar bandar kerana dasar MARA adalah untuk anak-anak luar bandar yang layak dan memerlukan. Pada masa yang sama, anak-anak cemerlang di dalam bandar dan pinggir bandar juga berhak. Barangkali yang dimaksudkan DR MAK ialah keperluan menambah peruntukan supaya lebih ramai diberi peluang.

6. Pengalaman saya bersama pelajar-pelajar MARA di USA, kebanyakan mereka adalah dari golongan sederhana dan menengah. Dengan adanya MARA mereka berjaya belajar di USA, ada yang bekerja di sana dan ada yang kembali ke Malaysia untuk berkhidmat semula kepada negara. Jika mereka cemerlang semasa SPM, STPM dan Matrikulasi, tanpa bantuan dari MARA sukar mereka ke sana melainkan ibu bapa yang kaya dan raya. Proses menjadikan mereka manusiawi pun tidak senang kerana banyak halangan sosial seperti ancaman dadah, pergaulan bebas dan sebagainya. Semua ini tidak boleh diukur dijelaskan dengan data-data sahaja.

7. Sebab itu saya sangat bimbang jika pandangan populis diberi tempat berbanding pandangan yang lebih konstruktif. Dr MAK perlu juga melihat aspek  world view dan perlakuan sosiopolitik semasa dalam dan luar negara supaya pandangan yang diberikan lebih adil dan sempurna.

8. Contohnya keadaan hari ini tidak semewah dulu. Pada zaman Tun M misalnya, Petronas sangat mewah apatah lagi dengan hanya kapasiti kira-kira 15 juta (1981) dan 25 juta (2002) penduduk sahaja. Berbanding hari ini, Petronas menghadapi cabaran besar. Penduduk Malaysia juga menghampiri 32 juta (2017). Jika dilihat dari aspek itu sahaja, pandangan Dr MAK kurang adil khususnya kepada negara dan kerajaan. Jika anda bercakap tentang hutang negara semakin tinggi tapi anda tidak pula bercakap tentang aset negara yang juga semakin bertambah dan semakin pelbagai, pandangan anda pasti menjadi tidak adil kepada negara dan kerajaan.

9. Mantan Ketua Menteri Sabah, TS Harris Salleh lebih patriotik economi apabila mencadang kepada Putrajaya supaya kembali kepada Dasar Ekonomi Pertanian. Kesilapan lama terlalu cenderung kepada industrialisasi dengan meninggalkan bidang pertanian negara juga merupakan salahsatu faktor.

10. Keempat, pandangan Dr MAK kelihatan bersifat individualistik. Dalam kajian oleh Prof Ulung (UKM) mengenai mamakization, restoran-restoran mamak yang tidak pernah kosong selama 24 jam didatangi oleh semua kaum. Ianya menjadi platform patriotik ekonomi. Samada ekonomi merudum atau tidak, mamakization tetap berjalan.

11. Sebab itu, jika kita lihat setiap pasar malam, pasar pagi, pasar minggu, shopping complexes, Tanah Abang di Jakarta, Bandung, Korea, China, London dan sebagainya penuh dengan rakyat Malaysia sepanjang masa dan sepanjang tahun. Permohonan syarikat-syarikat tours bertambah setiap hari. Seorang sahabat saya dari Jepun bertanya, 'tang mana ekonomi Malaysia tidak baik' jika itu keadaan yang dilihatnya di Malaysia.

12. Dr MAK juga tidak adil dalam mengungkap realiti. Kakitangan kerajaan akan menikmati kenaikan gaji tahunan setiap tahun dan ianya memberi implikasi kenaikan elaun-elaun lain. Saya percaya kakitangan swasta juga menikmati kenaikan gaji serupa atau lebih baik berbanding kakitangan kerajaan. Itu tidak termasuk kemudahan pendidikan keluarga di sekolah hingga universiti, kesihatan daripada sebelum lahir kepada selepas lahir dan pelbagai bantuan kerajaan yang tidak berbentuk wang ringgit tetapi berbentuk makro dan mikro.

13. Ada orang berkata itu tanggungjawab kerajaan, benar itulah yang kerajaan sedang lakukan. Pengalaman saya di USA, membawa anak yang sakit perut di bahagian kecemasan, rawatan yang sekejap, menunggu masa yang lama, kos yang perlu dibayar hampir mencecah USD6,000 (2015) dan ubat kena beli di farmasi luar. Tetapi, jika di Malaysia dengan rawatan yang hampir sama, kerajaan tidak mengenakan apa-apa bayaran ataupun bayaran pendaftaran cuma RM1.00 sahaja dengan ubat percuma. Sebab itulah pandangan perlu lebih adil dengan mengambil prinsip-prinsip kenegaraan yang jelas, bukan hanya melihat dari aspek ekonomi dan angka-angka sahaja.

14. Sebab itu bagi saya seseorang ahli ekonomi perlu ada suntikan patriotik yang jelas. Jika tidak, ianya akan memberi ulasan buruk sahaja kepada negara dan kerajaan semasa keadaan ekonomi global merudum. Walhal, jika seseorng itu patriotik pandangan kenegaraannya akan menjadi sangat jelas samada ketika negara dalam kemewahan atau zaman sakit.

15. Seseorang ahli ekonomi perlu mempunyai prinsip negara dan rakyat yang jelas. Sebab itu antara contoh lain, kerajaan mencipta banyak peluang pekerjaan seperti pembinaan MRT, ECRL Kelantan-KL, KL-Singapura, PAN Borneo tanpa tol, bisnes digital, hubungan baik dengan China dan USA, pembangunan federal dalam Bajet2018 di Pulau Pinang dan sebagainya. Tujuannya supaya ada pekerjaan kepada siswazah baharu yang memasuki pasaran buruh dan sebagainya. Ianya tidak boleh diukur dengan angka dan data sahaja.

16. Keadaan geopolitik serantau dan konflik di negara jiran memberi ancaman kepada keselamatan ekonomi negara. Sebab itu kita memerlukan pakar ekonomi yang patriotik dan worldview yang jelas dan adil. Harus dilihat dari semua aspek. Namun, segelintir mereka hanya mahu memberi pandangan yang bersifat populis sahaja. Economist seperti Adam Smith anda boleh bersetuju, tetapi secara praktikal ia tidak sesuai di Malaysia.

17. Kesimpulannya, pandangan Dr MAK nampak menarik, sedap didengar tetapi kurang patriotik, berat sebelah dan tidak adil khususnya dalam rangka prinsip-prinsip kenegaraan yang merupakan teras penting keselamatan negara, rakyat dan ekonomi negara kita.

Selamat Membaca.

KLIA-Sandakan.